行業(yè)資訊
中西方園林文化背景的差異
不同的地理環(huán)境,不同的文化歷史環(huán)境造就了不同的園林藝術(shù)風(fēng)格。中西方藝術(shù)風(fēng)格的不同,最根本的源頭是來自中西方人如何看待人與自然的關(guān)系,西方規(guī)則式園林追求的是秩序與控制,是一種人工化的自然;中國自然式園林追尋的是天人合一,是自然的擬人化,不同的追求和理想,使得中西方園林在藝術(shù)形式上有著很大的差別。
園林是人與自然對(duì)話的一種方式。要探求園林的發(fā)展,學(xué)習(xí)中西方古典園林藝術(shù)風(fēng)格的特色所在,就必須針對(duì)園林背后蘊(yùn)涵著的文化精神及思想基礎(chǔ)進(jìn)行探討。
中國人重視整體的和諧,西方人重視分析的差異。中國哲學(xué)講究事物的對(duì)立統(tǒng)一,強(qiáng)調(diào)入與自然、人與人之間的和諧關(guān)系。《易傳》提出天人協(xié)調(diào),其《象傳》謂:“裁成天地之道,輔相天地之宜”,又《系辭上》:“范圍天地之化而不過,曲成萬物而不遺”,節(jié)制自然須合它自己的法則,輔助自然應(yīng)適度,效法自然的造化功能而不過分,并用以成就萬物而無欠缺,都是人對(duì)自然既索取又維護(hù),適度而和諧,不同又必互動(dòng)而變化。
中國園林正是這樣,如同中國畫寫意多于工筆,在造園中也講究含蓄、深沉、虛幻,尤其是虛實(shí)互生,此成為中國園林一大特色。
而西方哲學(xué)主張客觀世界的獨(dú)立性,主客觀分離。亞里士多德提出物競(jìng)天擇。根說:“要命令自然,就要服從自然”,目的在于征服。康德宣稱人是自然界的主人,“理智的(先天)法則不是從自然界得來的,而是理智給自然界規(guī)定的”。而黑格爾索性宣稱,“絕對(duì)理念”是自然的主人,自然界是人精神的“外化”,理性創(chuàng)造了自然界。
縱觀西方園林的發(fā)展歷史,可以看到從農(nóng)業(yè)種植及灌溉發(fā)展到古希臘、古羅馬的園林都是人對(duì)于自然的一種約束。從文藝復(fù)興時(shí)期的意大利臺(tái)地園到17世紀(jì)下半葉形成的法國古典園林,一直強(qiáng)調(diào)著人與自然的抗?fàn)帯_@是因?yàn)槲鞣缴鐣?huì)發(fā)展并形成了一種注重個(gè)性、提倡人的尊嚴(yán)、強(qiáng)調(diào)個(gè)人價(jià)值觀念的人文主義思想,以人們探求、利用和控制自然的興趣作引導(dǎo)。可以看出,西方文化思想的發(fā)展,是從人與自然相分開認(rèn)識(shí)自然、探索自然規(guī)律的。
文章出自市政設(shè)計(jì)www.nvezei.cn,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明。
更多相關(guān)信息 還可關(guān)注中鐵城際公眾號(hào)矩陣 掃一掃下方二維碼即可關(guān)注
文章推薦
- 全域土地綜合整治的實(shí)施單元?jiǎng)澏ǎ臻g定位)的關(guān)鍵技術(shù)邏輯、原則與操作步驟
- 全域土地綜合整治基礎(chǔ)調(diào)研與潛力評(píng)估的關(guān)鍵工作內(nèi)容及方法
- 全域土地綜合整治前期謀劃階段的八大核心環(huán)節(jié)
- 政策解讀:耕地占補(bǔ)平衡與全域土地整治的關(guān)聯(lián)及實(shí)施要點(diǎn)
- 從“占補(bǔ)平衡”到全域土地整治:如何實(shí)現(xiàn)耕地?cái)?shù)量、質(zhì)量、生態(tài)三位一體保護(hù)?
- 耕地占補(bǔ)平衡是什么?全域土地整治如何保障耕地?cái)?shù)量質(zhì)量雙平衡?
- 《甘肅省全域土地綜合整治工作管理辦法》全文
- 貴陽貴安推動(dòng)全域土地綜合整治工作取得新成效
- 如何啟動(dòng)全域土地綜合整治?
- 全域土地綜合整治有哪些扶植政策?